AI的“iphone时刻”来临，心理咨询师会成为过去式吗？

这位创业者并非个例。不少开发者们甚至用“血色婚礼”来形容这场大会。在X平台上，一张梗图流传甚广，图上记录了一位创业者对奥特曼的控诉：“山姆·奥特曼毁掉了我300万美元估值的创业公司，而我只得到了500美元的OpenAI API积分！”

我孩子现在三年级，有一天他们学校有一个“打算盘比赛”，要求准备一个算盘。我非常诧异——“计算机都已经普及到这个程度了，为什么我们的孩子还要去打算盘？”。然后更让人感觉到无厘头的是，我妈拿出了30年前，她还是一名银行职员时，参加全市的“打算盘比赛”获奖的那只算盘——历经了三代，这都已经盘的包浆了。

到了现在再去银行（虽然我很久没去过了），已经看不到很多窗口很多临柜人员了，大部分业务网上办理，存钱去ATM机，去临柜办理的往往都是大额资金存取或者特别麻烦的企业业务——跟我们大部分老百姓曾经对于银行的基本诉求其实已经无关了。当然，还是会有一些上了年纪的老人不会使用那些先进的机器，不知道银行大堂里面那些屏幕应该点哪里，他们坚持一定要去找那个临柜的年轻人，帮他们存钱和取钱。

所以，当那个算盘——我四年级的时候也用过那个算盘——再次出现在面前时，有一种恍然隔世的感受。也有一种时代亲历者的感受。每当我有这种体验的时候，我总会想起来我在高中运动会上，捏着我的蓝屏且又重的诺基亚——那个时候根本没有可以发消息的人，唯一功能就是能让我娘快速的找到我以及向同学们得瑟一下，这个已经超越了BP机的玩意儿（可能需要科普一下，BP机也叫做call机或者传呼机，唯一作用就是别人打电话过来以后能显示电话号码，而打电话的人就得在电话前面守着，等着BP机主人根据来电显示打回去。）

20多年来，这个世界变化的太快。

同时也意味着——更多的“算盘”即将消失。

其实对于非专业人士去看openAI大会的内容而言，我们只需要知道一个点，那就是ChatGPT比原来更厉害了，能识别视频和图片了，也掌握更多的知识了——但那并不是重点。这是我们完全能够预料到的，而且也必然会发生的事情。

而让人感到震惊的，犹如开场的创业者所说的，让300万美金估值的公司变成了500美元代金券的，则是GPTs的发布，GPT store。用最简单的话来形容就是，你只需要用自然语言与GPT交互，你想要生成一个怎么样的APP，它就可以帮你生成出来。它还开发了工具，让每个人都能训练一个自己的 GPT ，上架到 GPTs ，然后收费。并且训练的过程，一句代码都不用懂，直接大白话给 GPT Builder 说出你的需求就行了。

所以从根本上来说，它改变的是整个人类社会的本质。

采访最后他一脸淡然的说“我现在还是有负债，几千万。但是我现在能够更慢一些，更多的去向内求。年轻的时候不知道，总是焦虑，总是要疯狂的打仗，疯狂的去向外求。经历了这么多事情以后就明白了，人想要的东西，是向内求来的。”

以及这个思考的延续——“什么是人？”

这让我想起马克思有关于人的异化的论述，马克思在《1844年经济学哲学手稿》中，将异化理论从"政治异化"到"经济异化"，最后到"劳动异化"，完成了理论研究的一个重大转变:从针对"副本"的批判进到针对"原本"的批判，即从对宗教、国家和法的批判进入到对"市民社会"的批判，从而揭示资本主义社会典型的异化本质。

第一，劳动产品与劳动者间的相异化。

第二，劳动行为与劳动者间的相异化。

第三，人类的本质与人相异化。

第四，人与人的相异化。

创造，才是“人的生活”的本质。

而在我看来，所有科技的进步所指向的，也可以说所有意识形态殊途同归的地方在于——人不再愿意成为工具，人最终要成为工具的主人，犹如当初第一个拿起棍棒的能人，发现依靠着手中的棍子竟然能够打败狮子。——虽然转了一大圈，但是我们终将会回到那个起点上，人要回归人的本质，人要成为“主体”。

人不是还剩下什么，人恰恰是回到了原初，重新拥有了所有，人重新成为自己的主人，成为了使用工具的主体。——担心“我被取代”恰恰是一个异化后的结果，因为被取代的恰恰是人的工具属性。而这一步，到了AI技术的成熟以后，我们才算真正迎来全部的解放。

会，是因为AI一定会取代那个“知识库”，一定会取代那个经验论的，基于普遍规律的，技术流的，“工具化”的部分。因为这是人类能够总结的所有经验，而AI，它站在人类经验的顶点之上。在未来是不可能有任何一个人类能够超越它的。

AI过不去那个情景，因为那一刻没有信息。或者说，没有“表象的信息”。

那时候的心理咨询，不再是为了解决问题，也不再是为了没有问题，而是为了“让一个人，能够去像一个人一样，有尊严，有质感的生活。”