整容改命？面相学可信吗

面相的说法真的靠谱吗？

这几年，在整容界，似乎兴起了一种“面相整容”。

越来越多人整容不单是为了好看，更是为了改变面相，获得好运。

所以，神秘的面相学到底有什么秘密？

整容的风好像“刮歪了”？

现下最火的整容方向，似乎已经不仅局限于变美，而是有了更重要的目的——改变面相。朝天鼻破财、山根低容易被欺负、颌面不整齐容易有烂桃花……

奇奇怪怪的面相理论，成了如今的整容密码。

很多人开始研究“招财相”“福气相”“富贵相”“旺夫相”等面相标准，并以此为指导，动脸动运。

有人研究了阔太朱玲玲、徐子淇、梁洛施、吴千语等人的共同点，发现港圈富豪从几十年前就开始笃信面相理论了。阔太们都有“旺夫相”，因此才成了“豪门杀手”。

据说当年还有女星为了嫁豪门，整掉了自己“克夫”的驼峰鼻，成功实现do鼻改命。

营销号也抓住这股风潮，开始鼓吹整容。

不过，也有不少人对于“换脸改运”的理论提出质疑，觉得玄学不足信。

早在古代，同样有很多女性，像如今的“豪门阔太”一样笃信面相学，会讲究怎样的面相算是“富贵相”“旺夫像”。

不过，这些面向好坏的评判标准，其实都是来自上层阶级男性的审美偏好。简单来说，就是皇帝喜欢什么样的，什么样的就是“好面相”。

比如唐朝“以胖为美”，认为面若银盆的圆润的长相是“富贵相”，无非只是因为以唐明皇为代表的唐朝皇族们，私心钟爱这种长相。

被偏爱的杨贵妃，得宠得权，可不就是“富贵相”么。

同理，宋代讲究女性最好的面相就是纤纤瘦弱、素雅清淡。用现在的话说，就是“淡颜”。

这也是因为当时的统治加大了对女性的束缚，儒家理学盛行，女性被认为就应当是柔弱依赖男性的，所以越是纤瘦，面色看起来“不健康”的女性，统治阶级越喜欢，面相越“好”。

对于男性来说，也同样有着“帝王像”的面相学。

相面最早起源于春秋时期，古代文人们非常笃信上天的安排，认为降下祥瑞之前，上天会赐下征兆。

在他们看来，那些有着大运术，背负着天命的人会有与平凡人不同的相貌。

例如项羽，据说他身长八尺，力能扛鼎，而且双目之中和三皇五帝的帝舜一样，长着两幅瞳孔。

不过，这些关于“帝王异相”的记载，在今天看来，无非有不少夸大成分，以宣传帝王的独一无二性。

不过要说面相真能影响人的生活，倒也不假，但准确来说那不是玄学的面相，而是颜值的功劳。

比如荀子就指出，一个人长得好不好，很大程度上决定了人们对他的评价。

到清代，更出现了制度性“貌选”的“大挑”之法。

面相还有比较科学的用处。

通过“微表情”，大多数人往往就能断定自己是否喜欢对面某个人。人们把这一反应机制归因于下意识、直觉，或是“本能感觉。

另一种与面相有关的理论是生理心理学理论，认为人类的面部特征与性格特点之间存在着生理上的联系。

此外，值得一提的是，当我们的长相符合当下审美之后，可能会生活得更自信，这也的确算是“面相改变生活”。

不管是在古代还是近现代，改变面相从而改运这个说法都是不存在的。

民国时期，整容成了奢侈品。

现在，整容已经是“小菜一碟”，从奢侈品变成了消费品，这才引发了改变面相的狂潮。

不管是面相学，还是心理学，长相其实并没有什么标准。