“我没有，我只是犯了全天下男人都会犯的错。请原谅我。“渣男流下了出轨被抓的悔恨泪水，然而，一个渣男倒下了，还会有千百个渣男站起来这么说：“我只是一时冲动了。”为什么男性比起女性，更容易“冲动”呢？换句通俗的话来说：“为什么男人更容易管不住自己的下半身呢？”“谁的风险更高？”性的吸引有时候是具有风险的。对伴侣的不忠行为，即出轨/婚外情，可能会对双方造成情感上的痛苦以及家庭关系，财产关系的变动。即使是单身的人也会发现自己有可能会被一个有吸引力但并不相容的伴侣诱惑。男人比女人更容易受到性诱惑。2010年的一项问卷调查分析了参与者性别与不忠行为发生率的关联，结果显示：男性试图展开短期和长期的不忠行为的发生率比女性更多（Petersen & Hyde, 2010)。其他相关实验的结果也证实了男性在面对“偷腥”“偷情“的事件上具有更积极的反应。总之，这些违反道德规范的行为指标一定程度反应了男性更容易向“性诱惑”屈服。所以，为什么男性总是管不住自己的下半身呢？父母投资理论(Trivers，1972)和性策略理论(Buss&Schmitt，1993)认为：比起女性，男性更感兴趣机会性关系，即非稳定式的性接触。简单来说，在两性关系中男女其实是不对等的。在生殖策略上，女性通常要付出更大的代价（如怀孕，哺乳与育儿），而男性则并不需要付出这些生命力的消耗。从进化学的角度来说，如果一个男性可以通过这种机会性的关系（即广撒网），并且成功使多位女性受孕并繁衍后代，那么他的基因可以得到最大程度的传递。因此，在人类进化的历史上，短暂的、低投资的“广撒网策略”，可能导致男性比女性更大的生殖成功。在动物界，实行这种“广撒网”策略的雄性其实并不少见。一种有趣的解释是，“广撒网”其实也是一种防止被绿的手段：我们都知道，一个孩子的母亲是非常好确定的，从母亲的肚子里出来的一定是她的孩子，而他的父亲就……历经了多个月的风风雨雨，有时也很难确定父亲究竟是哪一位，所以对于动物而言，为了降低这种“喜当爹“现象的风险，尽可能的多撒网，就总会有希望中上几个，从而最大程度的保证自己的基因延续。而从社会心理学的角度来说，屈服于性诱惑的女性会比男性受到更大程度的谴责。例如，人们认为妇女对不忠负有比男性更大的责任。(Mongeau，Hale，&Alles，1994)“不是我控制力比你弱，而是因为我冲动更强”一个行为的发生往往是由冲动系统和反思系统组合决定。我们做事的动机，即“冲动”。而动机之后的“深思熟虑”则由反思系统来控制。两个系统的配合，则输出了最终的行为。近些年的研究发现，男性更容易发生不忠行为的原因，可能并不是控制力比女性弱，而是具有更强的性冲动。在专门评估性冲动的自我报告量表中，男性得分高于女性的项目有：“当一个有魅力的人与我调情时，我很容易被性唤起”（Carpenter， Janssen，Graham，Vorst，&Wicherts，2008）“男性比女性更有可能经历自发的性冲动 ”(Jones&Barlow，1990年)关于春梦(Kinsey， Pomeroy，Martin，&Gebhard，1953年)，并回忆故事的性细节(McCall，Rellini，Seal，&Meston，2007年)……在性驱动力的测试上，男性的得分情况均高于女性。那么，导致男性不忠行为率更高的原因，究竟是因为更高的性冲动，还是更弱的控制力呢？研究者试图通过一项实验来探究这个问题：浪漫识别任务（Romantic identification task）：43名参与者被要求对200张同性或异性的照片进行评分，照片均来自同一个网站并且清晰的描绘了面部特征。参与者需要根据自己的喜好对这些照片进行吸引力程度评分，从1到9。其中1代表“完全没有吸引力“，9代表“非常有吸引力”。随后他们到达实验室参与一项名为“伴侣选择游戏（Partner Selection Game）”的测试。在这项测试中，参与者首先会被展示异性的照片，并被鼓励去思考是否愿意让照片的主人成为自己的伴侣。随后，他们必须对照片做出“接受”或“拒绝”的选择，而选择的依据并不是基于他们主观的感受，而是由电脑决定。如果电脑认为该伴侣是对测试者不利的“坏伴侣”，那么测试者需要推动“拒绝“操纵杆；如果电脑认为该伴侣是对测试者有利的“好伴侣”，测试者则需要推动“接受”操纵杆。在每一次试验中，计算机显示的异性照片要么为1500ms，要么是3000ms（随机确定），然后是电脑给出的接受或拒绝符号200ms,最后是参与者推动操纵杆环节。如果参与者在接受试验中推动操纵杆（即拒绝)，在拒绝试验中拔出操纵杆(即接受），或花费超过500毫秒的时间来回应(Payne， 2001)，则该试验被视为错误。通过对该实验中的多个参数进行计算与模拟，最终得到了以下结论：在任务期间，男子比女子表现出更大的控制力（比女性犯更少的错误）。男性在抗诱惑力方面的表现比女性差，因为他们经历了更强烈的冲动，尤其是在对理想的异性目标做出“是”的反应方面，而不是因为他们没有对冲动进行有意的控制。So,有些时候并不是我没有控制自己，而是因为TA实在是太刺激了啊~然鹅，这个结果并不是要为渣男们的行为合理化。大家在择偶时还是要关注个体差异，具体问题具体分析，仔细考核~ 你可能想看： 心理学发展了这么多年，为什么心理疾病越来越多了？ 现代人的普遍痛苦在于，永远无法安心。 自由恋爱这么多年，为什么亲密关系比以前更脆弱了呢？ 生命真正发生于我们的脆弱之中。 心理学研究：失恋，为什么那么痛？ 接纳和允许失恋的自我会经历痛苦，这也是让新的自我重新生长的机会和必经之路。 为什么我们总是遇到“渣男”？总是失败？总是不幸？ 几乎每个人都在追求幸福，但随着年龄增长，我们会渐渐发觉获得幸福并不容易，甚至遥遥无期，这让我们不禁自问：我真的可以幸福吗？ 心理咨询师揭秘：亲密关系中，为何价值观引发的冲突那么难解决 接受并不意味着认同，而是让彼此能够有达成和解，共识的可能 在？点击领取甜蜜恋爱秘籍｜岩读 一段神魂颠倒的浪漫恋情，平均寿命是两年。 都在可怜宝钏，为什么我不建议你在亲密关系里恋爱脑？ 我们究竟为什么对恋爱脑这么反感？明明看起来投入和回报不成正比，为什么还是有些人会前仆后继的变成恋爱脑？ 这代人想要纯粹的爱情，为什么这么难？ 爱情的产生，要有多“偶然”？ 婚姻里，为什么伴侣总是不认可自己的付出？ 无论伴侣是否认可你，最终决定你感觉好坏的是你是否认可自己。 如何鉴别渣男，重新找回面对未来的勇气！ 希望能帮助每个富有同情心的人在遭受情感虐待后重新寻得爱与幸福。
“麻了，为什么渣男那么多!” | 岩读
2024-06-13 | 浏览: 65
渣男流下了出轨被抓的悔恨泪水，然而，一个渣男倒下了，还会有千百个渣男站起来这么说：“我只是一时冲动了。”
为什么男性比起女性，更容易“冲动”呢？
换句通俗的话来说：“为什么男人更容易管不住自己的下半身呢？”
“谁的风险更高？”性的吸引有时候是具有风险的。对伴侣的不忠行为，即出轨/婚外情，可能会对双方造成情感上的痛苦以及家庭关系，财产关系的变动。即使是单身的人也会发现自己有可能会被一个有吸引力但并不相容的伴侣诱惑。
男人比女人更容易受到性诱惑。2010年的一项问卷调查分析了参与者性别与不忠行为发生率的关联，结果显示：男性试图展开短期和长期的不忠行为的发生率比女性更多（Petersen & Hyde, 2010)。其他相关实验的结果也证实了男性在面对“偷腥”“偷情“的事件上具有更积极的反应。总之，这些违反道德规范的行为指标一定程度反应了男性更容易向“性诱惑”屈服。
所以，为什么男性总是管不住自己的下半身呢？
父母投资理论(Trivers，1972)和性策略理论
(Buss&Schmitt，1993)认为：比起女性，男性更感兴趣机会性关系，即非稳定式的性接触。简单来说，在两性关系中男女其实是不对等的。在生殖策略上，女性通常要付出更大的代价（如怀孕，哺乳与育儿），而男性则并不需要付出这些生命力的消耗。从进化学的角度来说，如果一个男性可以通过这种机会性的关系（即广撒网），并且成功使多位女性受孕并繁衍后代，那么他的基因可以得到最大程度的传递。因此，在人类进化的历史上，短暂的、低投资的“广撒网策略”，可能导致男性比女性更大的生殖成功。
在动物界，实行这种“广撒网”策略的雄性其实并不少见。一种有趣的解释是，“广撒网”其实也是一种防止被绿的手段：我们都知道，一个孩子的母亲是非常好确定的，从母亲的肚子里出来的一定是她的孩子，而他的父亲就……历经了多个月的风风雨雨，有时也很难确定父亲究竟是哪一位，所以对于动物而言，为了降低这种“喜当爹“现象的风险，尽可能的多撒网，就总会有希望中上几个，从而最大程度的保证自己的基因延续。
而从社会心理学的角度来说，屈服于性诱惑的女性会比男性受到更大程度的谴责。例如，人们认为妇女对不忠负有比男性更大的责任。(Mongeau，Hale，&Alles，1994)
“不是我控制力比你弱，而是因为我冲动更强”一个行为的发生往往是由冲动系统和反思系统组合决定。我们做事的动机，即“冲动”。而动机之后的“深思熟虑”则由反思系统来控制。两个系统的配合，则输出了最终的行为。
近些年的研究发现，男性更容易发生不忠行为的原因，可能并不是控制力比女性弱，而是具有更强的性冲动。
在专门评估性冲动的自我报告量表中，男性得分高于女性的项目有：
在性驱动力的测试上，男性的得分情况均高于女性。
那么，导致男性不忠行为率更高的原因，究竟是因为更高的性冲动，还是更弱的控制力呢？
研究者试图通过一项实验来探究这个问题：
浪漫识别任务（Romantic identification task）：43名参与者被要求对200张同性或异性的照片进行评分，照片均来自同一个网站并且清晰的描绘了面部特征。参与者需要根据自己的喜好对这些照片进行吸引力程度评分，从1到9。其中1代表“完全没有吸引力“，9代表“非常有吸引力”。
随后他们到达实验室参与一项名为“伴侣选择游戏（Partner Selection Game）”的测试。在这项测试中，参与者首先会被展示异性的照片，并被鼓励去思考是否愿意让照片的主人成为自己的伴侣。随后，他们必须对照片做出“接受”或“拒绝”的选择，而选择的依据并不是基于他们主观的感受，而是由电脑决定。
如果电脑认为该伴侣是对测试者不利的“坏伴侣”，那么测试者需要推动“拒绝“操纵杆；
如果电脑认为该伴侣是对测试者有利的“好伴侣”，测试者则需要推动“接受”操纵杆。
在每一次试验中，计算机显示的异性照片要么为1500ms，要么是3000ms（随机确定），然后是电脑给出的接受或拒绝符号200ms,最后是参与者推动操纵杆环节。如果参与者在接受试验中推动操纵杆（即拒绝)，在拒绝试验中拔出操纵杆(即接受），或花费超过500毫秒的时间来回应(Payne， 2001)，则该试验被视为错误。
通过对该实验中的多个参数进行计算与模拟，最终得到了以下结论：在任务期间，男子比女子表现出更大的控制力（比女性犯更少的错误）。
男性在抗诱惑力方面的表现比女性差，因为他们经历了更强烈的冲动，尤其是在对理想的异性目标做出“是”的反应方面，而不是因为他们没有对冲动进行有意的控制。
So,有些时候并不是我没有控制自己，而是因为TA实在是太刺激了啊~
然鹅，这个结果并不是要为渣男们的行为合理化。
大家在择偶时还是要关注个体差异，具体问题具体分析，仔细考核~
心理学发展了这么多年，为什么心理疾病越来越多了？
现代人的普遍痛苦在于，永远无法安心。
自由恋爱这么多年，为什么亲密关系比以前更脆弱了呢？
生命真正发生于我们的脆弱之中。
心理学研究：失恋，为什么那么痛？
接纳和允许失恋的自我会经历痛苦，这也是让新的自我重新生长的机会和必经之路。
为什么我们总是遇到“渣男”？总是失败？总是不幸？
几乎每个人都在追求幸福，但随着年龄增长，我们会渐渐发觉获得幸福并不容易，甚至遥遥无期，这让我们不禁自问：我真的可以幸福吗？
心理咨询师揭秘：亲密关系中，为何价值观引发的冲突那么难解决
接受并不意味着认同，而是让彼此能够有达成和解，共识的可能
在？点击领取甜蜜恋爱秘籍｜岩读
一段神魂颠倒的浪漫恋情，平均寿命是两年。
都在可怜宝钏，为什么我不建议你在亲密关系里恋爱脑？
我们究竟为什么对恋爱脑这么反感？明明看起来投入和回报不成正比，为什么还是有些人会前仆后继的变成恋爱脑？
这代人想要纯粹的爱情，为什么这么难？
爱情的产生，要有多“偶然”？
婚姻里，为什么伴侣总是不认可自己的付出？
无论伴侣是否认可你，最终决定你感觉好坏的是你是否认可自己。
如何鉴别渣男，重新找回面对未来的勇气！
希望能帮助每个富有同情心的人在遭受情感虐待后重新寻得爱与幸福。