最近听一个朋友倾诉说,跟老公吵架很心累:“他永远不肯承认错误,总是想尽办法证明自己是对的,每次吵架都像辩论一样。”比如有一次,她老公煮汤的时候跑去客厅打游戏,忘记关火然后把锅烧坏了,却反过来责怪她说:“都怪你没有提醒我,害我忘记关火了。”还有一次开车去玩,明明不熟悉路,但老公就是不愿意开导航,最后真的走错了路。结果他却说:“还不是因为你在旁边跟我说话,影响我开车……”朋友很不理解,为什么他就是不肯承认做错了,甚至还把责任推给自己,简直让人火大。在亲密关系中,像朋友老公这样的人,正是典型的“诡辩式伴侣”。其实这类人在亲人、朋友、同事等人际关系中也很常见,很多人都遇到过。和ta们相处,你会觉得自己做什么都是错的,陷入痛苦内耗,仿佛被吸食了“心理能量”一样。那么,我们该如何识别习惯“诡辩”的人?又该如何更好地跟TA们相处?有可能改变对方吗?今天,壹心理想跟你聊聊,极易破坏感情的“有毒”关系:诡辩式关系。你遇到过吗?习惯性“诡辩”的人,即使面对再确凿的证据,TA们都绝不认错,反而会用各种方式为自己开脱。常见的“诡辩”手段有以下3种:1.习惯性否定和反驳一旦被指责,TA们的第一反应一定是否认。“我没有”、“不可能”、“我觉得你说得不对”这类说辞,是TA们的口头禅。当你和TA们分享自己的所见所闻时,TA们往往也会习惯性反驳。比如你兴致勃勃地和TA分享一部很喜欢的电影,TA却说:“不会只有我一个人觉得很难看吧?你怎么品味这么差了。”甚至,有的人还会上升到人身攻击,否定对方的一切。想起《再见爱人2》中的张婉婷,时常对丈夫宋宁峰冷嘲热讽:指责他是“拖油瓶”、“罪人”;评价他“肤浅”、“蠢”;还会质疑他的工作能力、职业价值。即便是日常闲聊,丈夫每说一句话,她都会立刻打断,然后反驳。有一次,在短短2分钟的对话里,她就打断了丈夫6次:“我真的不觉得”、“那是你自己认为”、“我觉得没有必要”、“你很可笑”......最后直接说“禁止你发言”,单方面结束对话。从行为心理学的角度来看,这种习惯性反驳是一种条件反射,被称为“病理性诡辩”。2.合理化自己的所作所为最常用的句式是:“我也不想出轨啊,还不是因为在家你都臭着脸,我没办法才出去找别人。”“又不是我要冷暴力,你这种态度谁能跟你聊,都是你逼我的。”“你自己非要付出这么多能怪我吗?我又没逼你对我这么好。”TA们喜欢把自己的错误合理化,甩锅给别人,自己则成了无辜的“受害者”。比如《再见爱人1》中的kk,宣称自己不做家务是为另一半好。“我不是不能做饭。”(否定)“我不做饭是为了让她感觉到自己被需要,是有价值的。”(合理化)甚至,即使铁证如山,TA们也能颠倒是非,把过错转嫁到别人身上。总之,千错万错,都是别人的错,自己绝无问题。3.转移重点除此之外,TA们还很擅长在吵架中模糊重点、转移话题。比如你和伴侣前一天晚上吵了架,第二天早上你想继续沟通时,对方却自顾自地跟你聊起其他事,就像没事发生一样。或者上纲上线,一点小事就上升到很大层面,希望引起你的愧疚,来掩盖自己的错误。这里还是举《再见爱人1》中kk的例子。他和妻子佟晨洁因为生育问题一直有矛盾,当妻子指出,自己不愿意要孩子的理由是觉得他缺乏做父亲的能力(如酗酒、情绪控制差等),他的反应是:先是回避酗酒问题;(否认)接着说喝酒是为了应酬,为了给妻子更风光的生活;(合理化)最后表示自己是为了妻子才背井离乡,作为外地人很孤独,需要孩子来证明自己存在的痕迹。(上纲上线)从自己的生活习惯问题上升到人生价值,就是不愿直面自己的问题。除了亲密关系外,其他人际关系中也存在着喜欢“诡辩”的人。比如即便错了也从不道歉的父母:热播剧《漫长的季节》里,沈默被闺蜜殷红下迷药,导致被富豪性侵,殷红却辩驳说,“是你自己喝醉了……我是在给你创造机会”。和习惯性诡辩的人争论时,你会总有种“明明对方没有道理却说不过”的无力感。忍不住捶胸顿足,在心里呐喊:“天底下为什么会有这样的人?”是一种自我保护其实,从心理学角度看,否认、合理化都是正常的心理防御机制。没有人喜欢被批评。当我们面对恶意的话语时,使用这些防御机制可以在一定程度上保护我们的心理感受。这是一种具有积极作用的本能。然而,如果过度依赖心理防御,就会陷入“诡辩”。导致即使自己真的犯了错,也控制不住地推卸责任。“诡辩”的背后,存在着不同的心理动机。一类来源于对权力感的迷恋。这类人大多属于“自恋型人格”。TA们自恋、自负、自我感觉良好、极度自我中心,认为世界应该围着自己转。一旦不合心意,就会暴怒、咄咄逼人、打压贬低报复对方等。韩剧《黑暗荣耀》中的妍珍,就是典型代表。明明是她出轨有错在先,她却认为自己一直在努力遮掩“丑事”,都怪丈夫揭穿她,才导致他们婚姻破裂。因为她无法接受自己的完美形象被戳穿、摧毁,于是利用“诡辩”维持自己在关系中的强势地位,满足自己的控制欲。可怕的是,这种过度自恋,最严重的可能会发展为“自恋型人格障碍”。不止“诡辩”,TA 们还会利用一切手段对伴侣施加操纵和利用,直到榨干对方的心理能量,给对方造成严重的心理创伤。另一类则来源于恐惧。这类人属于“高防御型人格”。TA们内心脆弱、对外界的评价十分敏感,缺乏基本的共情能力。每当遇到困难,就会逃避问题,转嫁责任,把自己伪装成“受害者”。例如有的人事业不顺,而伴侣的成功带给自己很大压力,威胁到自尊心。所以就通过“诡辩”维持自我价值感,缓解内心的不安。归根结底,这两类心理动机的本质,都是一种自我意识的缺失。当一个人无法独立地获得完整的自我意识时,就需要不断地通过他人的正反馈来确定自己的价值。如果他人没有产生正反馈,就会产生强烈的自卑感,觉得自己很糟糕。进而通过“诡辩”,把这种想法转化为“糟糕的一定不是我,而是别人”,获得心理解脱。“诡辩”人格是如何形成的?惯于“诡辩”的人,大多受到过往体验的影响。第一种体验,是童年时期的过度评价,这种评价一般有2个方向:1.过度赞扬如果父母倾向于过度夸大孩子的能力和表现;或者像《黑暗荣耀》里妍珍的妈妈一样,从小到大都毫无底线地满足她所有的要求,甚至替她收拾校园霸凌、乃至杀人的烂摊子。孩子就会觉得自己无所不能,从而产生极高的自尊和不真实的自我意识,形成“自恋型人格”。2.过度批评如果父母倾向于过度批评孩子,哪怕一点小错误也会大发雷霆。那么孩子就可能会把最原始本能的自我保护方式延续到成年,形成“高防御型人格”。第二种体验,则是未被满足的需求。自体心理学家科胡特提出,儿童最本质的需要,就是被承认、被接受、被认可,即“镜映需要”被满足。张婉婷在节目中提到,父亲去世时,自己被关在车里整整一天,没有任何人发现。而母亲甚至不记得,那年她才 12 岁。很显然,童年的张婉婷甚至没有被父母“看见”过。当父母未能满足孩子的“镜映需要”时,孩子的成长就可能会走向两个极端:1.病理性的自恋(指向自恋型人格)2.过低的自尊(指向高防御型人格)这两种表现都会造成个体自我意识的脆弱性,为了自我保护,只能自己给自己建构一个安全的世界。当有人试图打破这个世界时,TA 们就会变得极具攻击性。如何与习惯“诡辩”的人相处当你和这类人相处,不仅时常感到沟通无力,还会因为对方的否定陷入自我怀疑,产生严重的精神内耗。因此,假如出现以下2种情况,建议你可以尝试远离这段关系:1.对方是严重的“自恋型人格”“自恋型人格障碍”经过了漫长的先天和后天的塑造,往往很难改变。2.你自己的心理能量不足无论对方多重要,你都要暂时离开,通过自我恢复或是心理咨询等帮助,确保自己的身心健康,再考虑去帮助他人。如果你暂时无法摆脱这种关系,那么你可以试着采用“灰岩法”,来保护自己。这是美国心理学博士哈里斯提出的方法,它的关键在于“不要给出任何情绪反应”。举个例子:——“你好胖,除了我谁还会要你。”——“嗯嗯。”当你表现得像灰岩一样沉闷无趣时,对方就会认为无法操控你,从而主动远离你。另外,如果你决定要留在这段关系,那么你要做的第一步,就是认知转变——意识到对方的不耐烦、嘴硬、拒绝对话等,其实是在努力自救,不愿意承认自己被否定。接着,你可以深吸一口气,表达自己对TA的认可。比如文章开头的朋友,被老公指责没有提醒他关火,可以这么回复老公:“我不是在指责你烧坏了锅,谁都有可能粗心大意,我只是想提醒你,下次煮东西的时候要注意安全。”最后,开诚布公地和对方沟通彼此的想法和思考,从无意义的争吵进入深度对话,真诚地面对彼此。该如何自救前面提到,“自恋型人格障碍”很难改变,原因就在于TA们经历了漫长的行为塑造,很难意识到自己的行为是错误的。但只要“诡辩者”意识到了自己的问题,都是有可能做出改变的。前提是,你有非常强烈的自主动机。这时,你可以这么做:1.练习正面表达如果你发现自己总是习惯性反驳他人,可以有意识地练习一些正面表达。比如在与人沟通时,学会说“是的,而且……”。就是不管对方说了什么,你可以先认可、接纳TA,然后再提出自己的想法。举个例子:另一半说:“夏天来了,真想去海边玩啊。”如果你不想去,不要马上反驳说:“天气这么热,傻子才会去海边暴晒吧,你肯定会中暑。”而是尝试这样表达:“是的,而且夏天去看海挺浪漫的。”接着再说:“就是我担心你会晒黑,而且万一中暑就不好了,我们可以选个没那么热的时候去。”先接纳和肯定对方的情绪、需求和感受,再提出自己的想法和建议,即使你们有矛盾,也会更容易解决。2.积极倾听如果你从对方的话中听出了额外的含义,冷静下来仔细思考,自己是不是曲解了对方的意思?然后真诚地提问听不懂的地方。比如你觉得伴侣在责怪你,可以开门见山地问:“你是觉得我哪里做得不好吗?”如果主动冷静很难,可以提前和伴侣设置一个“冷静词”,可以直接喊“停”,也可以约定一个你们才懂的词语。比如在马上要吵起来的时候,只要一个人说“爱你”,双方就必须强制冷静下来。3.寻求帮助当一个人感到安全舒适时,防御性也会更低。所以,你可以通过深呼吸、冥想、心理咨询等方式,寻求专业的帮助,恢复心理能量。关键就是,通过各种方式给自己创造一个安全区。比如在你感觉很不舒服的时候,不要急于否认和攻击,可以先深呼吸几次,中断当下的情绪,也有助于你做出更理性的决定。写在最后好的关系不应该是一场辩论,事事都要争出个对错输赢。而是:我们都不完美,会犯错,但我们愿意陪彼此修缮自我,共同成长。祝我们都能在关系中,成为更好的自己。世界和我爱着你。 你可能想看: 吸渣体质,离不开有毒的关系,其实是“未完成情结”没能实现 成年后的你已经不用去讨好谁而活,只有懂得爱自己,才会与被爱相遇。 要想拥有长久的关系,都要经历4次放弃 心理学家卡伦·霍妮有句名言:“婚姻是爱情的升华,其最宝贵的地方就是夫妻双方能够在不断磨合中相互完善。” 解读亲密关系中的危险信号:如何识别有毒的亲密关系? 我怎么样才能判断自己是不是在一段有毒的亲密关系里? 李松蔚:家庭治疗的目标不是去治病,它不认为家庭只有一种样子 在家庭治疗里边到底谁是来访者,这件事情是很重要的 “为什么我会爱上一个不堪的人”:如何从有毒的亲密关系中走出来? 总以为感情里的自己,是自己的不够,其实真正的原因可能原因我们的原生家庭模式。 大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届” 几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了? 大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届” 几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了? 傅首尔:充满愧疚的“第一人称单数形式” 对女人来说,独立的“意愿”加“能力”是选择的双重保障,女性自我奋斗的意义就在此。 第一批结婚的00后,开始离婚了? 大部分的婚姻,之所以会不幸福,是因为从结婚一开始的出发点就错了。 有个治愈你的伴侣是什么体验?第一个我就羡慕哭了 “不幸的婚姻各有各的不幸,但幸福的婚姻都是相似的。”
我见过最毒的关系,它排第一
2024-06-13 | 浏览: 23
最近听一个朋友倾诉说,跟老公吵架很心累:
比如有一次,她老公煮汤的时候跑去客厅打游戏,忘记关火然后把锅烧坏了,却反过来责怪她说:“都怪你没有提醒我,害我忘记关火了。”
还有一次开车去玩,明明不熟悉路,但老公就是不愿意开导航,最后真的走错了路。
结果他却说:“还不是因为你在旁边跟我说话,影响我开车……”
朋友很不理解,为什么他就是不肯承认做错了,甚至还把责任推给自己,简直让人火大。
在亲密关系中,像朋友老公这样的人,正是典型的“诡辩式伴侣”。
其实这类人在亲人、朋友、同事等人际关系中也很常见,很多人都遇到过。
和ta们相处,你会觉得自己做什么都是错的,陷入痛苦内耗,仿佛被吸食了“心理能量”一样。
那么,我们该如何识别习惯“诡辩”的人?
又该如何更好地跟TA们相处?有可能改变对方吗?
今天,壹心理想跟你聊聊,极易破坏感情的“有毒”关系:诡辩式关系。
你遇到过吗?习惯性“诡辩”的人,即使面对再确凿的证据,TA们都绝不认错,反而会用各种方式为自己开脱。
常见的“诡辩”手段有以下3种:
1.习惯性否定和反驳
一旦被指责,TA们的第一反应一定是否认。
“我没有”、“不可能”、“我觉得你说得不对”这类说辞,是TA们的口头禅。
当你和TA们分享自己的所见所闻时,TA们往往也会习惯性反驳。
比如你兴致勃勃地和TA分享一部很喜欢的电影,TA却说:“不会只有我一个人觉得很难看吧?你怎么品味这么差了。”
甚至,有的人还会上升到人身攻击,否定对方的一切。
想起《再见爱人2》中的张婉婷,时常对丈夫宋宁峰冷嘲热讽:
指责他是“拖油瓶”、“罪人”;
评价他“肤浅”、“蠢”;
还会质疑他的工作能力、职业价值。
即便是日常闲聊,丈夫每说一句话,她都会立刻打断,然后反驳。
有一次,在短短2分钟的对话里,她就打断了丈夫6次:
最后直接说“禁止你发言”,单方面结束对话。
从行为心理学的角度来看,这种习惯性反驳是一种条件反射,被称为“病理性诡辩”。
2.合理化自己的所作所为
最常用的句式是:
TA们喜欢把自己的错误合理化,甩锅给别人,自己则成了无辜的“受害者”。
比如《再见爱人1》中的kk,宣称自己不做家务是为另一半好。
甚至,即使铁证如山,TA们也能颠倒是非,把过错转嫁到别人身上。
总之,千错万错,都是别人的错,自己绝无问题。
3.转移重点
除此之外,TA们还很擅长在吵架中模糊重点、转移话题。
比如你和伴侣前一天晚上吵了架,第二天早上你想继续沟通时,对方却自顾自地跟你聊起其他事,就像没事发生一样。
或者上纲上线,一点小事就上升到很大层面,希望引起你的愧疚,来掩盖自己的错误。
这里还是举《再见爱人1》中kk的例子。
他和妻子佟晨洁因为生育问题一直有矛盾,当妻子指出,自己不愿意要孩子的理由是觉得他缺乏做父亲的能力(如酗酒、情绪控制差等),他的反应是:
先是回避酗酒问题;(否认)
接着说喝酒是为了应酬,为了给妻子更风光的生活;(合理化)
最后表示自己是为了妻子才背井离乡,作为外地人很孤独,需要孩子来证明自己存在的痕迹。(上纲上线)
从自己的生活习惯问题上升到人生价值,就是不愿直面自己的问题。
除了亲密关系外,其他人际关系中也存在着喜欢“诡辩”的人。
比如即便错了也从不道歉的父母:
热播剧《漫长的季节》里,沈默被闺蜜殷红下迷药,导致被富豪性侵,殷红却辩驳说,“是你自己喝醉了……我是在给你创造机会”。
和习惯性诡辩的人争论时,你会总有种“明明对方没有道理却说不过”的无力感。
忍不住捶胸顿足,在心里呐喊:
是一种自我保护其实,从心理学角度看,否认、合理化都是正常的心理防御机制。
没有人喜欢被批评。
当我们面对恶意的话语时,使用这些防御机制可以在一定程度上保护我们的心理感受。
这是一种具有积极作用的本能。
然而,如果过度依赖心理防御,就会陷入“诡辩”。
导致即使自己真的犯了错,也控制不住地推卸责任。
“诡辩”的背后,存在着不同的心理动机。
一类来源于对权力感的迷恋。
这类人大多属于“自恋型人格”。
TA们自恋、自负、自我感觉良好、极度自我中心,认为世界应该围着自己转。
一旦不合心意,就会暴怒、咄咄逼人、打压贬低报复对方等。
韩剧《黑暗荣耀》中的妍珍,就是典型代表。
明明是她出轨有错在先,她却认为自己一直在努力遮掩“丑事”,都怪丈夫揭穿她,才导致他们婚姻破裂。
因为她无法接受自己的完美形象被戳穿、摧毁,于是利用“诡辩”维持自己在关系中的强势地位,满足自己的控制欲。
可怕的是,这种过度自恋,最严重的可能会发展为“自恋型人格障碍”。
不止“诡辩”,TA 们还会利用一切手段对伴侣施加操纵和利用,直到榨干对方的心理能量,给对方造成严重的心理创伤。
另一类则来源于恐惧。
这类人属于“高防御型人格”。
TA们内心脆弱、对外界的评价十分敏感,缺乏基本的共情能力。
每当遇到困难,就会逃避问题,转嫁责任,把自己伪装成“受害者”。
例如有的人事业不顺,而伴侣的成功带给自己很大压力,威胁到自尊心。
所以就通过“诡辩”维持自我价值感,缓解内心的不安。
归根结底,这两类心理动机的本质,都是一种自我意识的缺失。
当一个人无法独立地获得完整的自我意识时,就需要不断地通过他人的正反馈来确定自己的价值。
如果他人没有产生正反馈,就会产生强烈的自卑感,觉得自己很糟糕。
进而通过“诡辩”,把这种想法转化为“糟糕的一定不是我,而是别人”,获得心理解脱。
“诡辩”人格是如何形成的?惯于“诡辩”的人,大多受到过往体验的影响。
第一种体验,是童年时期的过度评价,这种评价一般有2个方向:
1.过度赞扬
如果父母倾向于过度夸大孩子的能力和表现;
或者像《黑暗荣耀》里妍珍的妈妈一样,从小到大都毫无底线地满足她所有的要求,甚至替她收拾校园霸凌、乃至杀人的烂摊子。
孩子就会觉得自己无所不能,从而产生极高的自尊和不真实的自我意识,形成“自恋型人格”。
2.过度批评
如果父母倾向于过度批评孩子,哪怕一点小错误也会大发雷霆。
那么孩子就可能会把最原始本能的自我保护方式延续到成年,形成“高防御型人格”。
第二种体验,则是未被满足的需求。
自体心理学家科胡特提出,儿童最本质的需要,就是被承认、被接受、被认可,即“镜映需要”被满足。
张婉婷在节目中提到,父亲去世时,自己被关在车里整整一天,没有任何人发现。而母亲甚至不记得,那年她才 12 岁。
很显然,童年的张婉婷甚至没有被父母“看见”过。
当父母未能满足孩子的“镜映需要”时,孩子的成长就可能会走向两个极端:
1.病理性的自恋(指向自恋型人格)
2.过低的自尊(指向高防御型人格)
这两种表现都会造成个体自我意识的脆弱性,为了自我保护,只能自己给自己建构一个安全的世界。
当有人试图打破这个世界时,TA 们就会变得极具攻击性。
如何与习惯“诡辩”的人相处当你和这类人相处,不仅时常感到沟通无力,还会因为对方的否定陷入自我怀疑,产生严重的精神内耗。
因此,假如出现以下2种情况,建议你可以尝试远离这段关系:
1.对方是严重的“自恋型人格”
“自恋型人格障碍”经过了漫长的先天和后天的塑造,往往很难改变。
2.你自己的心理能量不足
无论对方多重要,你都要暂时离开,通过自我恢复或是心理咨询等帮助,确保自己的身心健康,再考虑去帮助他人。
如果你暂时无法摆脱这种关系,那么你可以试着采用“灰岩法”,来保护自己。
这是美国心理学博士哈里斯提出的方法,它的关键在于“不要给出任何情绪反应”。
举个例子:
当你表现得像灰岩一样沉闷无趣时,对方就会认为无法操控你,从而主动远离你。
另外,如果你决定要留在这段关系,那么你要做的第一步,就是认知转变——
意识到对方的不耐烦、嘴硬、拒绝对话等,其实是在努力自救,不愿意承认自己被否定。
接着,你可以深吸一口气,表达自己对TA的认可。
比如文章开头的朋友,被老公指责没有提醒他关火,可以这么回复老公:
最后,开诚布公地和对方沟通彼此的想法和思考,从无意义的争吵进入深度对话,真诚地面对彼此。
该如何自救前面提到,“自恋型人格障碍”很难改变,原因就在于TA们经历了漫长的行为塑造,很难意识到自己的行为是错误的。
但只要“诡辩者”意识到了自己的问题,都是有可能做出改变的。
前提是,你有非常强烈的自主动机。
这时,你可以这么做:
1.练习正面表达
如果你发现自己总是习惯性反驳他人,可以有意识地练习一些正面表达。
比如在与人沟通时,学会说“是的,而且……”。
就是不管对方说了什么,你可以先认可、接纳TA,然后再提出自己的想法。
举个例子:
先接纳和肯定对方的情绪、需求和感受,再提出自己的想法和建议,即使你们有矛盾,也会更容易解决。
2.积极倾听
如果你从对方的话中听出了额外的含义,冷静下来仔细思考,自己是不是曲解了对方的意思?然后真诚地提问听不懂的地方。
比如你觉得伴侣在责怪你,可以开门见山地问:“你是觉得我哪里做得不好吗?”
如果主动冷静很难,可以提前和伴侣设置一个“冷静词”,可以直接喊“停”,也可以约定一个你们才懂的词语。
比如在马上要吵起来的时候,只要一个人说“爱你”,双方就必须强制冷静下来。
3.寻求帮助
当一个人感到安全舒适时,防御性也会更低。
所以,你可以通过深呼吸、冥想、心理咨询等方式,寻求专业的帮助,恢复心理能量。
关键就是,通过各种方式给自己创造一个安全区。
比如在你感觉很不舒服的时候,不要急于否认和攻击,可以先深呼吸几次,中断当下的情绪,也有助于你做出更理性的决定。
写在最后好的关系不应该是一场辩论,事事都要争出个对错输赢。
而是:
我们都不完美,会犯错,但我们愿意陪彼此修缮自我,共同成长。
祝我们都能在关系中,成为更好的自己。
世界和我爱着你。
吸渣体质,离不开有毒的关系,其实是“未完成情结”没能实现
成年后的你已经不用去讨好谁而活,只有懂得爱自己,才会与被爱相遇。
要想拥有长久的关系,都要经历4次放弃
心理学家卡伦·霍妮有句名言:“婚姻是爱情的升华,其最宝贵的地方就是夫妻双方能够在不断磨合中相互完善。”
解读亲密关系中的危险信号:如何识别有毒的亲密关系?
我怎么样才能判断自己是不是在一段有毒的亲密关系里?
李松蔚:家庭治疗的目标不是去治病,它不认为家庭只有一种样子
在家庭治疗里边到底谁是来访者,这件事情是很重要的
“为什么我会爱上一个不堪的人”:如何从有毒的亲密关系中走出来?
总以为感情里的自己,是自己的不够,其实真正的原因可能原因我们的原生家庭模式。
大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届”
几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了?
大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届”
几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了?
傅首尔:充满愧疚的“第一人称单数形式”
对女人来说,独立的“意愿”加“能力”是选择的双重保障,女性自我奋斗的意义就在此。
第一批结婚的00后,开始离婚了?
大部分的婚姻,之所以会不幸福,是因为从结婚一开始的出发点就错了。
有个治愈你的伴侣是什么体验?第一个我就羡慕哭了
“不幸的婚姻各有各的不幸,但幸福的婚姻都是相似的。”