早上好，我是丘脑，一个爱聊脑的家伙。挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？虽然这似乎是一个简单明了的问题，但此前的研究却得出了相互矛盾的结论，使人们对其答案产生了不确定性。普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和安格斯·迪顿(Angus Deaton)在2010年发表的基础研究发现，随着年收入的增加，人们的日常幸福感也随之上升，但当收入超过75,000美元时，日常幸福感会趋于平稳。与此相反，宾夕法尼亚大学的马修·基林斯沃思(Matthew Killingsworth)在2021年发表的研究发现，当收入远高于7.5万美元时，幸福感会稳步上升，没有出现停滞期的迹象。为了调和分歧，两人结成了所谓的对抗性合作，并由Penn Integrates Knowledge University教授芭芭拉·梅勒斯担任仲裁者。在PNAS的一篇新论文中，三人的研究表明，平均而言，收入越高，幸福感越强。然而，放大来看，这种关系变得更加复杂，揭示出在整体趋势中，每个收入群体中都有不快乐的群体，在年收入达到10万美元时，幸福感会急剧上升，然后进入平稳期。宾夕法尼亚大学沃顿商学院高级研究员、论文主要作者Killingsworth表示：“通俗来讲，这表明对大多数人来说，收入越高，幸福感越强。经济富裕但不快乐的人是个例外。例如，如果你很富有但却很不幸，那么再多的钱也无济于事。对于其他人来说，更多的钱与更高的幸福感有不同程度的联系。”梅勒斯深入研究了最后一个概念，指出情感健康和收入并不是由单一的关系联系起来的。她说："不同情感幸福感水平的人所起的作用也不同。”具体来说，对于最不快乐的群体来说，幸福感随着收入的增加而上升，直到10万美元，然后随着收入的增加而不再增加。对于那些处于情感幸福感中等范围的人来说，幸福感与收入呈线性增长，而对于最幸福的人群来说，这种联系实际上在10万美元以上加速增长。共同努力研究人员在开始这项联合研究时认识到，他们之前的研究得出了不同的结论。卡尼曼在 2010 年的研究中发现了一种扁平化模式，而 Killingsworth 在 2021 年的研究中没有。顾名思义，这种类型的对抗性合作——由卡尼曼提出的概念——旨在通过将不同的各方聚集在一起，以及第三方调解人来解决科学争端或分歧。Killingsworth, Kahneman和Mellers专注于一个新的假设，即存在快乐的大多数和不快乐的少数。他们推测，对于前者来说，随着收入的增加，幸福感会不断上升;后者的幸福感随着收入的增加而提高，但只能提高到一定的收入临界点，之后就不再提高了。为了验证这一新假设，他们在Killingsworth的研究数据中寻找平缓模式，Killingsworth通过他创建的一款名为"追踪你的幸福"的应用程序收集了这些数据。这款应用程序每天会随机呼叫参与者几次，询问各种问题，包括他们在 "非常好 "到 "非常糟糕 "之间的感觉。Killingsworth将参与者的幸福感和收入进行平均，从而得出这两个变量之间存在联系的结论。自我意识可以推动行为改变，重新编程大脑的奖励系统研究人员意识到，2010年的数据揭示了幸福感的高原期，实际上是在衡量不快乐，而不是一般的快乐，这一新的合作关系在早期就取得了突破。Killingsworth说。举个例子最容易理解，想象一下大多数健康人都能轻松通过的痴呆认知测试。虽然这样的测试可以检测出认知功能障碍的存在和严重程度，但它并不能揭示太多关于一般智力的信息，因为大多数健康人都会得到同样的满分。同样，2010 年的数据显示幸福感趋于平稳，这些数据的得分大多是满分，所以它告诉我们的是幸福感分布中不快乐人群的趋势，而不是幸福感的总体趋势。一旦你认识到这一点，这两个看似矛盾的发现并不一定是不相容的。Killingsworth 说：“我们的发现以一种令人难以置信的美妙方式证实了这种可能性。当我们研究 2021 年数据中不快乐人群的幸福感趋势时，我们发现了与 2010 年完全相同的模式；幸福感随着收入的增加而急剧上升，然后趋于平稳。”他说：“这两个看似完全矛盾的发现，实际上来自于惊人一致的数据。”这项工作的意义梅勒斯说，如果这两个研究团队没有走到一起，得出这些结论将是一个挑战。他认为，没有比对抗性合作更好的解决科学冲突的方法了。她说:“与标准程序相比，这种合作需要更强的自律和更精确的思维。”“与对手——甚至是非对手——合作并不容易，但双方都更有可能认识到自己主张的局限性。”的确，事实就是如此，这让我们对金钱和幸福之间的关系有了更好的理解。据Killingsworth说，这些发现具有现实意义。首先，它们可以为考虑税率或如何补偿员工提供信息。当然，在个人选择职业或权衡更高的收入与生活中其他优先事项时，这些指标也很重要。然而，他补充说，对于情感健康来说，金钱并不是最重要的。“金钱只是幸福的众多决定因素之一，”他说。“金钱不是幸福的秘诀，但它可能会有所帮助。”基林斯沃思认为，这些发现具有现实意义。首先，它们可以为思考税率或如何补偿员工提供参考。当然，在个人选择职业或权衡更高的收入与生活中的其他优先事项时，这些发现也很重要，基林斯沃斯说。不过，对于情感幸福而言，金钱并不是万能的。他补充说：“金钱只是幸福的众多决定因素之一。金钱不是幸福的秘诀，但它可能会有一些帮助”。 你可能想看： 钱越多，你真的越幸福吗？ 挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？ 钱越多，你真的越幸福吗？ 挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？ 为什么选择越多，越难做出满意的选择？ 在当今社会，我们常常面临着一个普遍且棘手的问题：选择太多。无论是在超市的货架前，职业道路的岔路口，还是生活中的各种大大小小的决策，选择似乎无处不在。表面上看，更多的选择意味着更多的自由和可能性，但实... 关于抽奖你真的玩明白了吗？ 这类活动都是一种小概率大奖赏的反馈机制，在这其中又有怎样的心理活动，难道每次抽不到的落差感真的是因为他欧我非吗？ 婚前性史会影响婚姻幸福吗？ 我们的婚姻受到了什么影响？ 嫁给“好脾气”男人，你幸福了吗？ 请不要执着做一个无情绪情感的“完美伴侣”，真实值得被爱。 心理学发展了这么多年，为什么心理疾病越来越多了？ 现代人的普遍痛苦在于，永远无法安心。 你的感情拧巴、事业不顺、挣钱不多，都与“性”有关 对于亲密关系来说，可能解决好“性”问题，就能解决很多事情。 创造幸福，从此刻开始 | 积极心理学的SPIRE幸福模型 我们都具备改变自身境遇、增添幸福感的力量。 如何培养出一个有幸福感的孩子？幸福的5个元素 全面的幸福是这五个方面的充分发挥和蓬勃发展。
钱越多，你真的越幸福吗？
2024-06-12 | 浏览: 23
早上好，我是丘脑，一个爱聊脑的家伙。
挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？虽然这似乎是一个简单明了的问题，但此前的研究却得出了相互矛盾的结论，使人们对其答案产生了不确定性。
普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和安格斯·迪顿(Angus Deaton)在2010年发表的基础研究发现，随着年收入的增加，人们的日常幸福感也随之上升，但当收入超过75,000美元时，日常幸福感会趋于平稳。与此相反，宾夕法尼亚大学的马修·基林斯沃思(Matthew Killingsworth)在2021年发表的研究发现，当收入远高于7.5万美元时，幸福感会稳步上升，没有出现停滞期的迹象。
为了调和分歧，两人结成了所谓的对抗性合作，并由Penn Integrates Knowledge University教授芭芭拉·梅勒斯担任仲裁者。在PNAS的一篇新论文中，三人的研究表明，平均而言，收入越高，幸福感越强。然而，放大来看，这种关系变得更加复杂，揭示出在整体趋势中，每个收入群体中都有不快乐的群体，在年收入达到10万美元时，幸福感会急剧上升，然后进入平稳期。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院高级研究员、论文主要作者Killingsworth表示：“通俗来讲，这表明对大多数人来说，收入越高，幸福感越强。经济富裕但不快乐的人是个例外。例如，如果你很富有但却很不幸，那么再多的钱也无济于事。对于其他人来说，更多的钱与更高的幸福感有不同程度的联系。”
梅勒斯深入研究了最后一个概念，指出情感健康和收入并不是由单一的关系联系起来的。她说："不同情感幸福感水平的人所起的作用也不同。”具体来说，对于最不快乐的群体来说，幸福感随着收入的增加而上升，直到10万美元，然后随着收入的增加而不再增加。对于那些处于情感幸福感中等范围的人来说，幸福感与收入呈线性增长，而对于最幸福的人群来说，这种联系实际上在10万美元以上加速增长。
共同努力
研究人员在开始这项联合研究时认识到，他们之前的研究得出了不同的结论。卡尼曼在 2010 年的研究中发现了一种扁平化模式，而 Killingsworth 在 2021 年的研究中没有。顾名思义，这种类型的对抗性合作——由卡尼曼提出的概念——旨在通过将不同的各方聚集在一起，以及第三方调解人来解决科学争端或分歧。
Killingsworth, Kahneman和Mellers专注于一个新的假设，即存在快乐的大多数和不快乐的少数。他们推测，对于前者来说，随着收入的增加，幸福感会不断上升;后者的幸福感随着收入的增加而提高，但只能提高到一定的收入临界点，之后就不再提高了。
为了验证这一新假设，他们在Killingsworth的研究数据中寻找平缓模式，Killingsworth通过他创建的一款名为"追踪你的幸福"的应用程序收集了这些数据。这款应用程序每天会随机呼叫参与者几次，询问各种问题，包括他们在 "非常好 "到 "非常糟糕 "之间的感觉。Killingsworth将参与者的幸福感和收入进行平均，从而得出这两个变量之间存在联系的结论。
自我意识可以推动行为改变，重新编程大脑的奖励系统
研究人员意识到，2010年的数据揭示了幸福感的高原期，实际上是在衡量不快乐，而不是一般的快乐，这一新的合作关系在早期就取得了突破。
Killingsworth说。举个例子最容易理解，想象一下大多数健康人都能轻松通过的痴呆认知测试。虽然这样的测试可以检测出认知功能障碍的存在和严重程度，但它并不能揭示太多关于一般智力的信息，因为大多数健康人都会得到同样的满分。
同样，2010 年的数据显示幸福感趋于平稳，这些数据的得分大多是满分，所以它告诉我们的是幸福感分布中不快乐人群的趋势，而不是幸福感的总体趋势。一旦你认识到这一点，这两个看似矛盾的发现并不一定是不相容的。Killingsworth 说：“我们的发现以一种令人难以置信的美妙方式证实了这种可能性。当我们研究 2021 年数据中不快乐人群的幸福感趋势时，我们发现了与 2010 年完全相同的模式；幸福感随着收入的增加而急剧上升，然后趋于平稳。”
他说：“这两个看似完全矛盾的发现，实际上来自于惊人一致的数据。”
这项工作的意义
梅勒斯说，如果这两个研究团队没有走到一起，得出这些结论将是一个挑战。他认为，没有比对抗性合作更好的解决科学冲突的方法了。
她说:“与标准程序相比，这种合作需要更强的自律和更精确的思维。”“与对手——甚至是非对手——合作并不容易，但双方都更有可能认识到自己主张的局限性。”的确，事实就是如此，这让我们对金钱和幸福之间的关系有了更好的理解。
据Killingsworth说，这些发现具有现实意义。首先，它们可以为考虑税率或如何补偿员工提供信息。当然，在个人选择职业或权衡更高的收入与生活中其他优先事项时，这些指标也很重要。
然而，他补充说，对于情感健康来说，金钱并不是最重要的。“金钱只是幸福的众多决定因素之一，”他说。“金钱不是幸福的秘诀，但它可能会有所帮助。”
基林斯沃思认为，这些发现具有现实意义。首先，它们可以为思考税率或如何补偿员工提供参考。当然，在个人选择职业或权衡更高的收入与生活中的其他优先事项时，这些发现也很重要，基林斯沃斯说。
不过，对于情感幸福而言，金钱并不是万能的。他补充说：“金钱只是幸福的众多决定因素之一。金钱不是幸福的秘诀，但它可能会有一些帮助”。
钱越多，你真的越幸福吗？
挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？
钱越多，你真的越幸福吗？
挣钱多的人在日常生活中更幸福吗？
为什么选择越多，越难做出满意的选择？
在当今社会，我们常常面临着一个普遍且棘手的问题：选择太多。无论是在超市的货架前，职业道路的岔路口，还是生活中的各种大大小小的决策，选择似乎无处不在。表面上看，更多的选择意味着更多的自由和可能性，但实...
关于抽奖你真的玩明白了吗？
这类活动都是一种小概率大奖赏的反馈机制，在这其中又有怎样的心理活动，难道每次抽不到的落差感真的是因为他欧我非吗？
婚前性史会影响婚姻幸福吗？
我们的婚姻受到了什么影响？
嫁给“好脾气”男人，你幸福了吗？
请不要执着做一个无情绪情感的“完美伴侣”，真实值得被爱。
心理学发展了这么多年，为什么心理疾病越来越多了？
现代人的普遍痛苦在于，永远无法安心。
你的感情拧巴、事业不顺、挣钱不多，都与“性”有关
对于亲密关系来说，可能解决好“性”问题，就能解决很多事情。
创造幸福，从此刻开始 | 积极心理学的SPIRE幸福模型
我们都具备改变自身境遇、增添幸福感的力量。
如何培养出一个有幸福感的孩子？幸福的5个元素
全面的幸福是这五个方面的充分发挥和蓬勃发展。