每一对伴侣咨询开始时,咨询师都会问一下他们初相识的经历,以及是如何被对方吸引的。 如无例外,得到的大都是这样的信息,“TA很聪明”、“TA很细心”、“在TA眼里我与众不同”、“TA很包容我”、“我跟TA在一起很轻松”…… 无论是什么样的描述,这些温馨回忆真正表达的都是:他们之所以 “珠联璧合”,是因为两人通过彼此的欣赏和鼓舞,感受到了一个全新的、被看重的自己。 维系婚姻的关键变量 心理学家约翰·戈特曼(John Gottman)建立了一座婚姻实验室,用几十年的时间记录了3000对伴侣的交流数据,尝试着找到维系婚姻的关键变量。 他发现这个关键的变量并不是两人是否争吵、是否有共同爱好或者能否保持性吸引力,而是赞扬与责备在他们关系中扮演的角色。 有些伴侣经常吵架,但只要欢笑远多于争执,那么即便是争吵的数量、音量、程度都很强也不会导致离婚。而另一些天生安静的伴侣,很少表达对彼此的欣赏,但他们之间的责备也很少,这样的状态也并不会导致离婚。戈特曼发现,婚姻成功与否的关键并非是两人是否争吵,甚至不是双方的差异能否消除,而是赞扬与责备的比例。 责备对人的影响比赞扬大得多,能引起更强烈的情感,并深埋于记忆之中。若想让赞扬引发的正面情绪抵消责备造成的伤害,就需要给予对方更多的认可。 分析表明,在一对伴侣的交流中,当赞扬与责备的比例超过5∶1时,他们的婚姻就更可能保持稳定,低于这个比例则意味着婚姻解体的风险很高。 采用描述性而非评价性赞扬 赞扬的功能有很多,一方面可以表达自己的情意,另一方面也能够让伴侣感知到TA是被爱和被欣赏的,进而提高TA的自尊。 受到肯定时人的大脑会分泌大量的催产素和内啡肽。催产素能够让人产生亲密和信任感,而内啡肽则会释放鸦片剂,让我们感到欣快。这些神经递质能让人情绪放松,还能降低身体上的疼痛。所以高压力时,仅仅是见到喜爱的人或者是听到他的声音,就能让我们感到安慰。 但有时候赞扬也会变成操纵的工具,比如说“捧杀”就是一种独裁式的赞扬——霸道、专制,让人心生不快。如果有人对伴侣说“你是最好的,所以我相信你一定可以……”这就不是真诚的赞美,而是以赞扬为手段胁迫一个人顺从另一个人的心愿。 其实所有类似于 “最好”“很棒”“好看”或“漂亮”之类的赞赏都属于评价性赞赏,这类太过泛泛、浮夸的表达,如果数量过多,会令对方心虚和不安。 而描述性赞赏--向对方描述你所看到的和你感受到的,比如“你把家里收拾得这么干净,我真的很开心”,带给人的感受就是真听,真看,真关注,真表达。对伴侣细微成功处的描述与肯定,会让TA内心的力量不断加强。 一个人究竟会顺从独裁式赞扬中传达的内容,还是抗拒(或试图改变)伴侣的期待,在很大程度上取决于TA在婚姻中的权力角色,也就是影响伴侣情绪的能力。如果对方简单的一句话或一个眼神就能造成你剧烈的情绪波动,那很不幸,你就是低权力者。 婚姻中的低权力者一定会尝试着改变双方的权力分布,有时是直接对抗,有时是被动攻击,这时互相指责就无法避免。 责备的杀伤力很强,只要是心理健康的人,即便相信自己是无辜的,伴侣的指责也能引起他们的内疚(做错事后的懊悔)和羞耻感(指向个人缺陷)。 内疚和羞耻带来的痛苦是强烈的,为了逃避这种痛苦,人们会下意识地保护自己,尝试着推卸责任、归因于他人或修改记忆,这样可以避免严重的认知失调。 夫妻关系中,遇到问题就指责对方是非常常见的。责备的常用方式(笼统化、相互指责、严格化以及为自利编造情节)在婚姻中都格外有杀伤力,它会激发对方被排斥与被抛弃的恐惧,和后续强烈的情绪反扑。 忙于指责特别容易演变成一场谁该受指责的争论,这时每个人都感觉自己是受害者,而伴侣的所有优点在这一刻都被湮灭。 一对伴侣走到这一阶段,争吵的目的就已经不再是寻找解决方案,而变成了“伤害、侮辱、获胜”。这样的状态如果持续下去是能够摧毁婚姻的,因为我们已经从感情中被完全排斥了。 婚姻中争吵带来的激烈情感,有时会让伴侣的一方石墙化,也就是关闭接收器,让自己的身体和思想都变成一堵石墙。石墙化的目的不是挑衅,而是自我防卫。但对另一方来说,石墙化表达的是不满,冰冷地疏远,甚至是置身事外的嘲讽,这让TA感到被遗弃、被孤立,从而产生更剧烈的痛苦。激活你的赞美系统 那如果我们主动调整赞扬与责备的比例是否会有助于维系婚姻呢? 答案是肯定的。 但前提是,我们需要想办法确认对方在什么时候感受到了赞扬,又在什么时刻感到了责备。在这件事上,我们只能以对方的感受为标准,因为对方才是TA自己感受的真正仲裁者。 此外,我们还需要识别自己的优越感偏差(认为自己应得的赞扬比实际的多),并抵抗自利性记忆(忽略自己曾施加的负面评论)。 之后,需要对对方所做的努力表示赞赏。在日常生活中,我们需要确保只是就事论事地表达负面评价,而对对方深层的品格特点给予正面评价,同时避免将其与潜在伴侣做比较。 当我们的生活陷入困境时,需要尽量与对方商讨,一起寻找办法,而不是持续地在对方身上施加侮辱性的责备。 而当我们中的某一个真的做错了事时,也需要为对方提供安慰、理解与支持。 总而言之,只有在赞扬被不断延续,责备被小心控制的情况下,才能把握住幸福婚姻的那个关键点。当双方感受到的赞扬与责备的比例都超过了5:1,婚姻的前景便是极为乐观的,这需要两个人都积极努力地参与进来。 你可能想看: 研究发现|婚姻为何不稳定,不稳定之后呢? 哪些因素让婚姻不稳定,让原本相爱的人开始思考分居、离婚呢? 大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届” 几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了? 大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届” 几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了? 想让婚姻更长久?这种能力,比相爱更重要 安全感过低或过高,都会让我们丧失“现实检验能力”。 心理学研究发现:稳定的关系离不开这四点! 在这样一个充满压力和不确定性的娱乐圈环境中,夫妻双方应如何更好地维持和保护他们的婚姻关系? 买来的域名能否保持原来的外链和权重? 与域名关系最大的一个SEO问题就是,买了一个域名后,这个域名以前获得的链接是否还有效?这些链接权重是否会保持下来? 《再见爱人3》傅首尔离婚上热搜:做不到这1点,婚姻很难维持 “爱的存在只有一种证明——关系的深度、双方各自的生命和力量,我们藉此才可以辨别出是否爱着。” 这件事做对了,婚姻幸福感会上升! 研究表明,家务分工会影响婚姻满意度。 “结婚6年,我们冷战了3年”:远离这种攻击性行为,婚姻才能更长久 冷暴力换不来被爱,只会让彼此两败俱伤。 爱情收获了理想,婚姻却捡了芝麻,你该怎么经营关系? 美国作家玛格丽特·米切尔说:“对于世界而言,你是一个人;但是对于某个人,你是他的整个世界。”用这段话来形容女性的爱情观,何尝不是这样?
研究证明:赞扬与责备的比例超过5:1,婚姻更能保持稳定
2024-06-13 | 浏览: 32
每一对伴侣咨询开始时,咨询师都会问一下他们初相识的经历,以及是如何被对方吸引的。
如无例外,得到的大都是这样的信息,“TA很聪明”、“TA很细心”、“在TA眼里我与众不同”、“TA很包容我”、“我跟TA在一起很轻松”……
无论是什么样的描述,这些温馨回忆真正表达的都是:他们之所以 “珠联璧合”,是因为两人通过彼此的欣赏和鼓舞,感受到了一个全新的、被看重的自己。
心理学家约翰·戈特曼(John Gottman)建立了一座婚姻实验室,用几十年的时间记录了3000对伴侣的交流数据,尝试着找到维系婚姻的关键变量。
他发现这个关键的变量并不是两人是否争吵、是否有共同爱好或者能否保持性吸引力,而是赞扬与责备在他们关系中扮演的角色。
有些伴侣经常吵架,但只要欢笑远多于争执,那么即便是争吵的数量、音量、程度都很强也不会导致离婚。而另一些天生安静的伴侣,很少表达对彼此的欣赏,但他们之间的责备也很少,这样的状态也并不会导致离婚。
戈特曼发现,婚姻成功与否的关键并非是两人是否争吵,甚至不是双方的差异能否消除,而是赞扬与责备的比例。
责备对人的影响比赞扬大得多,能引起更强烈的情感,并深埋于记忆之中。若想让赞扬引发的正面情绪抵消责备造成的伤害,就需要给予对方更多的认可。
分析表明,在一对伴侣的交流中,当赞扬与责备的比例超过5∶1时,他们的婚姻就更可能保持稳定,低于这个比例则意味着婚姻解体的风险很高。
赞扬的功能有很多,一方面可以表达自己的情意,另一方面也能够让伴侣感知到TA是被爱和被欣赏的,进而提高TA的自尊。
受到肯定时人的大脑会分泌大量的催产素和内啡肽。催产素能够让人产生亲密和信任感,而内啡肽则会释放鸦片剂,让我们感到欣快。这些神经递质能让人情绪放松,还能降低身体上的疼痛。所以高压力时,仅仅是见到喜爱的人或者是听到他的声音,就能让我们感到安慰。
但有时候赞扬也会变成操纵的工具,比如说“捧杀”就是一种独裁式的赞扬——霸道、专制,让人心生不快。如果有人对伴侣说“你是最好的,所以我相信你一定可以……”这就不是真诚的赞美,而是以赞扬为手段胁迫一个人顺从另一个人的心愿。
其实所有类似于 “最好”“很棒”“好看”或“漂亮”之类的赞赏都属于评价性赞赏,这类太过泛泛、浮夸的表达,如果数量过多,会令对方心虚和不安。
而描述性赞赏--向对方描述你所看到的和你感受到的,比如“你把家里收拾得这么干净,我真的很开心”,带给人的感受就是真听,真看,真关注,真表达。对伴侣细微成功处的描述与肯定,会让TA内心的力量不断加强。
一个人究竟会顺从独裁式赞扬中传达的内容,还是抗拒(或试图改变)伴侣的期待,在很大程度上取决于TA在婚姻中的权力角色,也就是影响伴侣情绪的能力。如果对方简单的一句话或一个眼神就能造成你剧烈的情绪波动,那很不幸,你就是低权力者。
婚姻中的低权力者一定会尝试着改变双方的权力分布,有时是直接对抗,有时是被动攻击,这时互相指责就无法避免。
责备的杀伤力很强,只要是心理健康的人,即便相信自己是无辜的,伴侣的指责也能引起他们的内疚(做错事后的懊悔)和羞耻感(指向个人缺陷)。
内疚和羞耻带来的痛苦是强烈的,为了逃避这种痛苦,人们会下意识地保护自己,尝试着推卸责任、归因于他人或修改记忆,这样可以避免严重的认知失调。
夫妻关系中,遇到问题就指责对方是非常常见的。责备的常用方式(笼统化、相互指责、严格化以及为自利编造情节)在婚姻中都格外有杀伤力,它会激发对方被排斥与被抛弃的恐惧,和后续强烈的情绪反扑。
忙于指责特别容易演变成一场谁该受指责的争论,这时每个人都感觉自己是受害者,而伴侣的所有优点在这一刻都被湮灭。
一对伴侣走到这一阶段,争吵的目的就已经不再是寻找解决方案,而变成了“伤害、侮辱、获胜”。这样的状态如果持续下去是能够摧毁婚姻的,因为我们已经从感情中被完全排斥了。
婚姻中争吵带来的激烈情感,有时会让伴侣的一方石墙化,也就是关闭接收器,让自己的身体和思想都变成一堵石墙。石墙化的目的不是挑衅,而是自我防卫。但对另一方来说,石墙化表达的是不满,冰冷地疏远,甚至是置身事外的嘲讽,这让TA感到被遗弃、被孤立,从而产生更剧烈的痛苦。
激活你的赞美系统那如果我们主动调整赞扬与责备的比例是否会有助于维系婚姻呢?
答案是肯定的。
但前提是,我们需要想办法确认对方在什么时候感受到了赞扬,又在什么时刻感到了责备。在这件事上,我们只能以对方的感受为标准,因为对方才是TA自己感受的真正仲裁者。
此外,我们还需要识别自己的优越感偏差(认为自己应得的赞扬比实际的多),并抵抗自利性记忆(忽略自己曾施加的负面评论)。
之后,需要对对方所做的努力表示赞赏。在日常生活中,我们需要确保只是就事论事地表达负面评价,而对对方深层的品格特点给予正面评价,同时避免将其与潜在伴侣做比较。
当我们的生活陷入困境时,需要尽量与对方商讨,一起寻找办法,而不是持续地在对方身上施加侮辱性的责备。
而当我们中的某一个真的做错了事时,也需要为对方提供安慰、理解与支持。
总而言之,只有在赞扬被不断延续,责备被小心控制的情况下,才能把握住幸福婚姻的那个关键点。当双方感受到的赞扬与责备的比例都超过了5:1,婚姻的前景便是极为乐观的,这需要两个人都积极努力地参与进来。
研究发现|婚姻为何不稳定,不稳定之后呢?
哪些因素让婚姻不稳定,让原本相爱的人开始思考分居、离婚呢?
大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届”
几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了?
大学生智商一代不如一代,最新研究证实“你们是我带过最差的一届”
几乎每个老师都说过的“你们是我带过最差的一届”,如今有科学依据了?
想让婚姻更长久?这种能力,比相爱更重要
安全感过低或过高,都会让我们丧失“现实检验能力”。
心理学研究发现:稳定的关系离不开这四点!
在这样一个充满压力和不确定性的娱乐圈环境中,夫妻双方应如何更好地维持和保护他们的婚姻关系?
买来的域名能否保持原来的外链和权重?
与域名关系最大的一个SEO问题就是,买了一个域名后,这个域名以前获得的链接是否还有效?这些链接权重是否会保持下来?
《再见爱人3》傅首尔离婚上热搜:做不到这1点,婚姻很难维持
“爱的存在只有一种证明——关系的深度、双方各自的生命和力量,我们藉此才可以辨别出是否爱着。”
这件事做对了,婚姻幸福感会上升!
研究表明,家务分工会影响婚姻满意度。
“结婚6年,我们冷战了3年”:远离这种攻击性行为,婚姻才能更长久
冷暴力换不来被爱,只会让彼此两败俱伤。
爱情收获了理想,婚姻却捡了芝麻,你该怎么经营关系?
美国作家玛格丽特·米切尔说:“对于世界而言,你是一个人;但是对于某个人,你是他的整个世界。”用这段话来形容女性的爱情观,何尝不是这样?